Hiervoor keken of ons idee wel "eco" genoeg is. We rekenden het energieverbruik per liter uit met de volgende formule: E = m C ΔT, waarin E staat voor de energie, m voor de massa water, C voor de soortelijke warmte en ΔT voor het verschil in temperatuur tussen het leidingswater en het water dat wij nodig hebben.
We willen het energieverbruik per liter uitrekenen, dus nemen we voor massa 1 kg (1 liter water = 1 kg), de soortelijke warmte van water (in vloeibare toestand) is 4186 en het verschil in temperatuur is 49° aangezien we ervan uitgaan dat we water van 60° nodig hebben en leidingswater 11° is.
E = 205 114 J (per liter water).
Voor een normale douche gebruiken we water van 37° of ΔT = 26°, de andere variabelen blijven gelijk.
E = 108836 J (per liter water).
Het is duidelijk dat een liter water met de vernevelaar véél meer energie kost, bijna het dubbele.
Maar! Bij de neveldouche in de test vorige week hadden we minder dan een halve liter water gebruikt, bij de gewone (korte) douche 30l. Dit moet ook in rekening gebracht worden!
We gaan er echter van uit dat één vernevelaar niet genoeg zal zijn voor ons finaal concept maar zouden een totaal van 4 vernevelaars plaatsen, daarom hebben we de hoeveelheid water dus gewoon verviervoudigd. (Dit is niet volledig accuraat, want als je vier vernevelaars hebt, dan zal je ook sneller nat zijn, je verbruikt niet altijd vier keer meer water).
Bij het kijken naar het energieverbruik per douche, waarbij de neveldouche een waterverbruik heeft van 2l en de gewone douche, een verbruik van 30l, dan bleek het volgende:
Voor de neveldouche is 410 228J nodig, voor de gewone douche 3 265 000J!
Dat gegoochel met cijfers zegt u misschien niet al te veel, maar dat is ook logisch, een Joule is nu eenmaal niet iets dat je zomaar kan zien, of vasthouden of.... maar daar gaat het hem ook eigenlijk helemaal niet om. Die cijfers tonen gewoon aan dat de neveldouche 8x minder energie verbruikt.
Hier willen we nog heel even opmerken dat de gemiddelde mens 60l water per douche gebruikt (of veel meer), een douche van 30l is goed voor een korte 4 minuten water, wat wil zeggen dat je dus al heel zuinig moet zijn om aan dat cijfer te komen.
Een traditionele douche van 60l zou dus 16x zoveel energie kosten. We zijn dus vrij gul geweest tov de traditionele douche!
Met deze simpele grafiek willen we weergeven dat er een soort verhouding is in het aantal vernevelaars en de temperatuur die het water moet hebben om met dit aantal, dezelfde 'waarde' van aangenaamheid te bekomen. Deze grafiek is allesbehalve perfect, maar graag zouden we testen/onderzoeken of het nog milieu-vriendelijker is om met bijvoorbeeld meer jets en een iets lagere temperatuur te werken.
Inmiddels zijn we er helemaal van overtuigd dat onze neveldouche een concept is waar iets in zit, nu is het aan ons om het er uit te halen.
We zullen nu de verschillende manier waarop we nevel kunnen bekomen nader bestuderen en ons voor bereiden voor een grotere gebruikerstest.
Hiervoor zijn we vandaag een douchecabine, waar onze test kan plaatsvinden, gaan zoeken en hebben die ook, met hulp van onze docent Dries Laperre, gevonden hier op school.
In deze gebruikerstest willen we vooral gaan toespitsen op:
- Alternatief voor het afspoelen
- Water opwarmen
- Risico's voor verbranding
- Ideale temperaturen
- Ademhaling (beklemmend gevoel?)
- "Goed gevoel"
- Tijdsduur
- Prototypen van de vernevelaars
De cabine waar onze gebruikerstest zal plaatsvinden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten